数字经济政策何以影响企业数字技术创新——基于中国A股上市企业和省级政府工作报告文本数据的分析

周剑明

周剑明. 数字经济政策何以影响企业数字技术创新——基于中国A股上市企业和省级政府工作报告文本数据的分析[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2024, (3): 124-141.
引用本文: 周剑明. 数字经济政策何以影响企业数字技术创新——基于中国A股上市企业和省级政府工作报告文本数据的分析[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2024, (3): 124-141.
ZHOU Jianming. The Influence of Digital Economy Policy on Enterprise Digital Technology Innovation——Based on the Data of China's A-Share Listed Enterprises and the Text Data of Provincial Government Work Reports[J]. Journal of South China normal University (Social Science Edition), 2024, (3): 124-141.
Citation: ZHOU Jianming. The Influence of Digital Economy Policy on Enterprise Digital Technology Innovation——Based on the Data of China's A-Share Listed Enterprises and the Text Data of Provincial Government Work Reports[J]. Journal of South China normal University (Social Science Edition), 2024, (3): 124-141.

数字经济政策何以影响企业数字技术创新——基于中国A股上市企业和省级政府工作报告文本数据的分析

详细信息
  • 中图分类号: F272

The Influence of Digital Economy Policy on Enterprise Digital Technology Innovation——Based on the Data of China's A-Share Listed Enterprises and the Text Data of Provincial Government Work Reports

  • 摘要:

    数字技术是数字经济的重要技术支撑,如何提升企业数字技术创新水平成为重要的研究课题。基于2009—2020年中国A股上市企业数据和省级政府工作报告文本数据,探究数字经济政策对企业数字技术创新的影响及其内在机理,发现数字经济政策能够助推企业数字技术创新水平的提升,并且主要推动数字技术创新数量的增加,而对数字技术创新质量的提升效果并未显现。机制分析表明,数字经济政策主要通过优化地区营商环境、降低企业融资约束促进企业数字技术创新。企业外部环境异质性检验表明,数字经济政策推动了东部和中部地区、省会城市以及数字金融发展水平较高地区的企业开展数字技术创新。企业内部特征异质性检验表明,非国有企业、规模较大企业和制造业企业的数字技术创新受政府的数字经济政策影响更大。未来政策制定和实施应注意数字经济政策对企业数字技术创新作用的多样性和复杂性,这有助于推动数字经济的长效发展。

    Abstract:

    Digital technology is an important technical support for the digital economy. How to improve the level of enterprise digital technology innovation has become an important topic for all circles of society. Based on the data of China's A-share listed enterprises from 2009 to 2020 and the text data of provincial government work reports, this paper explores the impact of digital economy policies on enterprises' digital technology innovation and its internal mechanism. The research finds that, first, digital economy policies can promote the improvement of enterprises' digital technology innovation level, and mainly promote the increase of digital technology innovation quantity, but the improvement effect on the quality of digital technology innovation has not been shown. Second, mechanism analysis shows that digital economy policies promote enterprise digital technology innovation mainly by improving the regional business environment and reducing the financing constraints of enterprises. Third, the heterogeneity test of the external environment of enterprises shows that the digital economy policy promotes the digital technology innovation of enterprises in the eastern and central regions, provincial capitals and regions with high digital financial development level. The internal feature heterogeneity test shows that the digital technology innovation of non-state-owned enterprises, large-scale enterprises and manufacturing enterprises is more affected by the government's digital economy policy. This paper expands the depth and breadth of the study of digital economy policies on enterprise digital technology innovation, reveals the diversity and complexity of policy functions, provides useful experience and inspiration for future policy formulation and implementation, and helps promote the long-term development of digital economy.

  • 表  1   数字经济政策文本关键词

    指标 关键词
    数字经济政策 数字经济、数据安全、智慧化、智能经济、数据服务、信息经济、互联网、云平台、智能制造、物联网、数字化、数字产业、5G、信息技术、区块链、数字基础设施、大数据、数据治理、云计算、数字生活、智能化、人工智能、数据共享、机器人、工业互联网、数字技术等
    下载: 导出CSV

    表  2   描述性统计

    变量名 Obs Mean SD Min Max
    lnDigNum 23 214 0.511 7 1.054 4 0.000 0 8.467 4
    DigQua1 23 214 0.068 4 0.174 2 0.000 0 0.907 4
    DigtalPolicy 23 214 2.857 0 0.755 4 0.000 0 4.290 5
    Size 23 214 22.097 8 1.282 6 19.894 2 26.141 6
    Lev 23 214 41.529 2 20.620 0 4.900 6 88.030 1
    ROA 23 214 4.821 5 5.581 9 -20.168 7 21.907 1
    FIXED 23 214 21.179 8 16.146 9 0.220 7 70.285 7
    Growth 23 214 18.431 5 38.523 1 -53.496 2 237.795 9
    Loss 23 214 0.071 1 0.257 0 0.000 0 1.000 0
    Board 23 214 2.137 5 0.198 7 1.609 4 2.708 1
    Top1 23 214 35.143 7 14.928 9 8.786 9 74.823 7
    TobinQ 23 214 2.020 9 1.212 5 0.869 1 8.135 3
    SOE 23 214 0.371 9 0.483 3 0.000 0 1.000 0
    FirmAge 23 214 2.804 5 0.362 0 1.609 4 3.465 7
    INST 23 214 37.766 1 23.958 0 0.023 0 87.958 3
    Mshare 23 214 13.893 2 20.410 0 0.000 0 69.228 0
    Occupy 23 214 1.497 6 2.151 6 0.015 2 13.335 6
    Pergdp 23 214 2.125 5 0.541 0 0.649 5 3.013 0
    Structure 23 214 1.480 4 0.967 4 0.422 8 5.168 3
    Fdi 23 214 2.818 7 1.693 2 0.051 2 8.115 8
    Gov 23 214 15.533 5 5.583 0 7.468 0 35.731 2
    下载: 导出CSV

    表  3   基准回归结果

    变量 lnDigNum DigQua1
    (1) (2) (3) (4) (5) (6)
    Digtal Policy 0.028 1** 0.026 5** 0.027 1** -0.000 7 -0.001 1 -0.000 2
    (0.011 9) (0.011 8) (0.011 5) (0.002 5) (0.002 5) (0.002 6)
    Size 0.097 1*** 0.096 9*** 0.000 3 0.000 4
    (0.021 2) (0.021 2) (0.003 3) (0.003 3)
    Lev 0.001 1** 0.001 2** 0.000 2* 0.000 2*
    (0.000 6) (0.000 6) (0.000 1) (0.000 1)
    ROA 0.005 6*** 0.005 5*** 0.000 9** 0.000 9***
    (0.001 5) (0.001 5) (0.000 3) (0.000 3)
    FIXED 0.001 0 0.001 0 0.000 1 0.000 1
    (0.000 6) (0.000 6) (0.000 1) (0.000 1)
    Growth -0.000 2** -0.000 2** 0.000 0 0.000 0
    (0.000 1) (0.000 1) (0.000 0) (0.000 0)
    Loss -0.003 4 -0.004 0 0.006 7 0.006 8
    (0.018 3) (0.018 1) (0.004 9) (0.004 9)
    Board 0.031 3 0.030 7 -0.005 4 -0.005 2
    (0.055 8) (0.055 6) (0.011 5) (0.011 4)
    Top1 -0.001 3 -0.001 4 -0.000 5*** -0.000 4***
    (0.001 0) (0.001 0) (0.000 2) (0.000 2)
    TobinQ 0.011 0 0.011 1 -0.001 0 -0.000 9
    (0.007 1) (0.007 1) (0.001 5) (0.001 5)
    SOE 0.127 0** 0.127 5** 0.011 8 0.012 0
    (0.051 8) (0.051 7) (0.008 1) (0.008 1)
    FirmAge 0.302 1*** 0.297 1*** 0.026 8 0.026 0
    (0.112 6) (0.112 6) (0.022 7) (0.022 6)
    INST -0.001 0*** -0.001 0*** -0.000 1 -0.000 1
    (0.000 4) (0.000 4) (0.000 1) (0.000 1)
    Mshare 0.000 7 0.000 7 -0.000 1 -0.000 1
    (0.000 8) (0.000 8) (0.000 2) (0.000 2)
    Occupy -0.003 2 -0.003 3 -0.001 7*** -0.001 7***
    (0.003 1) (0.003 1) (0.000 5) (0.000 5)
    Pergdp 0.001 7 -0.004 7
    (0.040 1) (0.008 9)
    Structure -0.021 2 0.003 5
    (0.028 6) (0.005 5)
    Fdi 0.006 1 0.001 2
    (0.005 6) (0.001 3)
    Gov -0.000 4 0.000 1
    (0.003 2) (0.000 7)
    常数项 0.431 3*** -2.702 8*** -2.666 4*** 0.070 5*** 0.005 6 0.003 2
    (0.034 0) (0.565 3) (0.575 6) (0.007 1) (0.098 5) (0.102 0)
    年份固定效应 Yes Yes Yes Yes Yes Yes
    企业固定效应 Yes Yes Yes Yes Yes Yes
    N 23 214 23 214 23 214 23 214 23 214 23 214
    R2 0.796 4 0.798 7 0.798 7 0.403 6 0.404 5 0.404 5
    注:括号内是聚类到企业层面的稳健标准误,其中*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著。如无特别说明,下表同。
    下载: 导出CSV

    表  4   稳健性检验一

    变量 (1) (2)
    lnDigNum2 Digqua2_q
    DigtalPolicy 0.069 7** 0.002 0
    (0.035 0) (0.002 0)
    Control Yes Yes
    年份固定效应 Yes Yes
    企业固定效应 Yes Yes
    N 5 632 23 214
    R2 0.888 5 0.447 1
    下载: 导出CSV

    表  5   稳健性检验二

    变量 (1) (2) (3) (4)
    lnDigNum lnDigNum DigQua1 DigQua1
    DigtalPolicy 0.024 3** 0.026 5** -0.002 2 -0.001 8
    (0.011 6) (0.011 7) (0.002 9) (0.002 9)
    数字经济水平_熵值法 0.045 1 -0.014 9
    (0.117 6) (0.025 7)
    数字经济水平_主成分 0.349 7 0.010 1
    (0.287 7) (0.063 3)
    Control Yes Yes Yes Yes
    年份固定效应 Yes Yes Yes Yes
    企业固定效应 Yes Yes Yes Yes
    N 18 602 18 602 18 602 18 602
    R2 0.821 2 0.821 3 0.425 1 0.425 0
    下载: 导出CSV

    表  6   稳健性检验三

    变量 (1) (2) (3) (4) (5) (6)
    lnDigNum DigQua1 lnDigNum DigQua1 lnDigNum DigQua1
    DigtalPolicy 0.032 6*** 0.000 4 0.030 6** 0.000 3 0.027 7* -0.001 5
    (0.011 9) (0.002 6) (0.012 0) (0.002 8) (0.014 3) (0.004 1)
    Control Yes Yes Yes Yes Yes Yes
    年份固定效应 Yes Yes Yes Yes Yes Yes
    企业固定效应 Yes Yes Yes Yes Yes Yes
    N 22 422 22 422 23 100 23 100 18 776 18 776
    R2 0.800 5 0.407 5 0.809 2 0.416 2 0.825 5 0.425 5
    下载: 导出CSV

    表  7   内生性检验

    变量 (1) (2) (3) (4)
    DigtalPolicy lnDigNum DigtalPolicy DigQua1
    DigtalPolicy 0.029 9** -0.001 1
    (0.014 7) (0.003 1)
    工具变量 0.921 6*** 0.921 6***
    (0.005 2) (0.005 2)
    Control Yes Yes Yes Yes
    年份固定效应 Yes Yes Yes Yes
    企业固定效应 Yes Yes Yes Yes
    N 22 012 22 012 22 012 22 012
    R2 0.011 4 0.001 4
    Kleibergen-Paaprk LM statistic 1 451.050***
    [0.000]
    1 451.050***
    [0.000]
    Cragg-Donald Wald F statistic 1.7e+05 1.7e+05
    注:[]内为统计量的P值, Kleibergen-Paap rk LM statistic用于工具变量不可识别检验,Cragg-Donald Wald F statistic用于弱工具变量检验。
    下载: 导出CSV

    表  8   机制分析

    变量 (1) (2) (3)
    营商环境指数 数字金融发展指数 KZ指数
    DigtalPolicy 3.223 5*** 0.003 8*** -0.058 4**
    (0.147 9) (0.001 1) (0.029 0)
    Control Yes Yes Yes
    年份固定效应 Yes Yes Yes
    企业固定效应 Yes Yes Yes
    N 10 717 22 029 22 775
    R2 0.930 0 0.993 6 0.693 6
    注:列(3)核心解释变量为滞后一期值,因为数字经济政策带来的诸多资源传导到企业并且开始起作用存在一定的时滞。
    下载: 导出CSV

    表  9   异质性检验一(不同外部环境差异)

    变量 lnDigNum
    (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
    东部 中部 西部 省会 非省会 低数字金融 高数字金融
    DigtalPolicy 0.037 8** 0.044 0* -0.025 3 0.034 9** 0.017 7 0.011 3 0.043 1**
    (0.014 8) (0.025 2) (0.022 9) (0.017 3) (0.015 3) (0.015 8) (0.018 1)
    Control Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes
    年份固定效应 Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes
    企业固定效应 Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes
    N 16 461 3 745 2 990 11 474 11 714 10 931 10 851
    R2 0.805 2 0.781 6 0.765 7 0.803 1 0.795 5 0.783 5 0.826 7
    下载: 导出CSV

    表  10   异质性检验二(不同企业内部特征差异)

    变量 lnDigNum
    (1) (2) (3) (4) (5) (6)
    国有 非国有 规模较小 规模较大 制造企业 非制造企业
    Digtal Policy 0.017 6 0.036 0** 0.016 6 0.041 3** 0.027 3* 0.020 8
    (0.016 3) (0.016 4) (0.011 5) (0.018 7) (0.015 8) (0.016 4)
    Control Yes Yes Yes Yes Yes Yes
    年份固定效应 Yes Yes Yes Yes Yes Yes
    企业固定效应 Yes Yes Yes Yes Yes Yes
    N 8 611 14 534 11 202 11 658 13 469 9 674
    R2 0.845 7 0.773 1 0.766 8 0.832 8 0.817 4 0.764 7
    下载: 导出CSV
  • [1] 习近平. 习近平在中共中央政治局第三十四次集体学习时强调 把握数字经济发展趋势和规律 推动我国数字经济健康发展[EB/OL]. [2021-10-19]. http://politics.people.com.cn/n1/2021/1019/c1024-32258249.html.
    [2] 陶锋, 朱盼, 邱楚芝, 等. 数字技术创新对企业市场价值的影响研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2023, 40(5): 68-91. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SLJY202305004.htm
    [3]

    ACEMOGLU D, RESTREPO P. The race between man and machine: implications of technology for growth, factor shares, and employment[J]. American economic review, 2018, 108(6): 1488-1542. doi: 10.1257/aer.20160696

    [4] 黄勃, 李海彤, 刘俊岐, 等. 数字技术创新与中国企业高质量发展——来自企业数字专利的证据[J]. 经济研究, 2023, 58(3): 97-115. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ202303006.htm
    [5] 刘洋, 董久钰, 魏江. 数字创新管理: 理论框架与未来研究[J]. 管理世界, 2020, 36(7): 198-217. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLSJ202007016.htm
    [6]

    MENDLING J, PENTLAND B T, RECKER J. Building a complementary agenda for business process management and digital innovation[J]. European journal of information systems, 2020, 29(3): 208-219. doi: 10.1080/0960085X.2020.1755207

    [7]

    SVAHN F, MATHIASSEN L, LINDGREN R. Embracing digital innovation in incumbent firms[J]. MIS quarterly, 2017, 41(1): 239-254. doi: 10.25300/MISQ/2017/41.1.12

    [8]

    MANN K, PVTTMANN L. Benign effects of automation: new evidence from patent texts[J]. Review of economics and statistics, 2021, 105(3): 1-45.

    [9]

    FIRK S, GEHRKE Y, HANELT A, et al. Top management team characteristics and digital innovation: exploring digital knowledge and TMT interfaces[J]. Long range planning, 2022, 55(3): 102166. doi: 10.1016/j.lrp.2021.102166

    [10] 张叶青, 陆瑶, 李乐芸. 大数据应用对中国企业市场价值的影响——来自中国上市公司年报文本分析的证据[J]. 经济研究, 2021, 56(12): 42-59. doi: 10.3969/j.issn.1007-6964.2021.12.sjjjyj202112005
    [11]

    LIU Y, DONG J, MEI L, et al. Digital innovation and performance of manufacturing firms: an affordance perspective[J]. Technovation, 2023, 119: 102458. doi: 10.1016/j.technovation.2022.102458

    [12]

    TSOU H T, CHEN J S. How does digital technology usage benefit firm performance? Digital transformation strategy and organisational innovation as mediators[J]. Technology analysis & strategic management, 2023, 35(9): 1114-1127.

    [13]

    YANG C H. How artificial intelligence technology affects productivity and employment: firm-level evidence from taiwan[J]. Research policy, 2022, 51(6): 104536. doi: 10.1016/j.respol.2022.104536

    [14] 孙勇, 张思慧, 赵腾宇, 等. 数字技术创新对产业结构升级的影响及其空间效应——以长江经济带为例[J]. 软科学, 2022, 36(10): 9-16. doi: 10.3969/j.issn.1003-2800.2022.10.002
    [15]

    CORVELLO V, BELAS J, GIGLIO C, et al. The impact of business owners' individual characteristics on patenting in the context of digital innovation[J]. Journal of business research, 2023, 155: 113397. doi: 10.1016/j.jbusres.2022.113397

    [16]

    TUMBAS S, BERENTE N, VOM BROCKE J. Digital innovation and institutional entrepreneurship: chief digital officer perspectives of their emerging role[J]. Journal of information technology, 2018, 33: 188-202. doi: 10.1057/s41265-018-0055-0

    [17] 余长林, 杨国歌, 杜明月. 产业政策与中国数字经济行业技术创新[J]. 统计研究, 2021, 38(1): 51-64. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJYJ202101007.htm
    [18] 孙伟增, 郭冬梅. 信息基础设施建设对企业劳动力需求的影响: 需求规模、结构变化及影响路径[J]. 中国工业经济, 2021(11): 78-96. doi: 10.3969/j.issn.1006-480X.2021.11.005
    [19] 沈坤荣, 林剑威, 傅元海. 网络基础设施建设、信息可得性与企业创新边界[J]. 中国工业经济, 2023(1): 57-75. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGYY202301004.htm
    [20] 王海, 闫卓毓, 郭冠宇, 等. 数字基础设施政策与企业数字化转型: "赋能"还是"负能"?[J]. 数量经济技术经济研究, 2023, 40(5): 5-23. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SLJY202305001.htm
    [21] 毛丰付, 郑好青, 王海. 数字基础设施与企业技术创新——来自地方政府政策文本的新证据[J]. 浙江学刊, 2022(6): 104-114. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJXK202206011.htm
    [22] 石玉堂, 王晓丹. 大数据综合试验区设立能否驱动企业数字化转型?——基于准自然实验的实证研究[J/OL]. 科学学研究, 2023: 1-18. [2023-09-09]. https://kns.cnki.net/KXReader/Detail?invoice=s6af1x%2F9CTrujRKrVwashvEf30BKnM4diMtJcOUEfFl1DqoYRdbzi6. DOI: 10.16192/j.cnki.1003-2053.20230615.008.
    [23] 谢文栋. "新基建"与城市创新——基于"宽带中国"战略的准自然实验[J]. 经济评论, 2022(5): 18-34. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJPL202205002.htm
    [24] 郑玉. 数字基础设施建设对企业创新影响机理探究——基于"宽带中国"战略试点准自然实验的实证检验[J]. 中央财经大学学报, 2023(4): 90-104. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYCY202304008.htm
    [25] 史宇鹏, 王阳, 张文韬. 我国企业数字化转型: 现状、问题与展望[J]. 经济学家, 2021 (12): 90-97. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJXJ202112011.htm
    [26] 周洲, 吴馨童. 知识产权保护对企业数字化转型的影响——来自"三审合一"改革的经验证据[J]. 科学学与科学技术管理, 2022, 43(6): 89-109. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXXG202206005.htm
    [27]

    GURBAXANI V, DUNKLE D. Gearing up for successful digital transformation[J]. MIS quarterly executive, 2019, 18(3): 6.

    [28]

    TIAN B, YU B, CHEN S, et al. Tax incentive, R&D investment and firm innovation: evidence from China[J]. Journal of Asian economics, 2020(71): 101245.

    [29] 余典范, 孙好雨, 许锐翔. 去产能、生产率与中国式"僵尸企业"复活——基于中国工业企业的证据[J]. 财经研究, 2020, 46(7): 4-18. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJYJ202007002.htm
    [30]

    GAO Y, HU Y, LIU X, et al. Can public R&D subsidy facilitate firms' exploratory innovation? The heterogeneous effects between central and local subsidy programs[J]. Research policy, 2021, 50(4): 104221.

    [31] 张志元, 马永凡. 政府补助与企业数字化转型——基于信号传递的视角[J]. 经济与管理研究, 2023, 44(1): 111-128. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYG202301007.htm
    [32] 唐松, 伍旭川, 祝佳. 数字金融与企业技术创新——结构特征、机制识别与金融监管下的效应差异[J]. 管理世界, 2020 (5): 52- 66. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLSJ202005006.htm
    [33]

    HE Z L, TONG T W, ZHANG Y, et al. Constructing a Chinese patent database of listed firms in China: descriptions, lessons, and insights[J]. Journal of economics & management strategy, 2018, 27 (3): 579-606.

    [34] 张米尔, 李海鹏, 任腾飞. 数字创新的策略性专利行为及相互作用研究[J]. 科学学研究, 2022, 40(3): 545-554. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXYJ202203017.htm
    [35]

    AGHION P, AKCIGIT U, BERGEAUD A, et al. Innovation and top income inequality[DB/OL]. Nber Working Papers, 2015, No. w21247. [2024-02-18]. https://www.researchgate.net/profile/Antonin-Bergeaud/publication/299489842_Innovation_and_Top_Income_Inequality/links/57d006f008ae601b39a04b27/Innovation-and-Top-Income-Inequality.pdf.

    [36] 张杰, 郑文平. 创新追赶战略抑制了中国专利质量么?[J]. 经济研究, 2018, 53(5): 28-41. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ201805004.htm
    [37] 沈艳, 陈赟, 黄卓. 文本大数据分析在经济学和金融学中的应用: 一个文献综述[J]. 经济学(季刊), 2019, 18(4): 1153-1186. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJXU201904001.htm
    [38] 陈诗一, 陈登科. 雾霾污染、政府治理与经济高质量发展[J]. 经济研究, 2018, 53(2): 20-34. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJYJ201802003.htm
    [39] 吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界, 2021, 37(7): 130-44. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLSJ202107013.htm
    [40] 陶长琪, 丁煜. 数字经济政策如何影响制造业企业创新——基于适宜性供给的视角[J]. 当代财经, 2022(3): 16-27. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DDCJ202203002.htm
    [41] 赵涛, 张智, 梁上坤. 数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J]. 管理世界, 2020, 36(10): 65-76. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLSJ202010009.htm
    [42] 柏培文, 喻理. 数字经济发展与企业价格加成: 理论机制与经验事实[J]. 中国工业经济, 2021 (11): 59-77. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGYY202111004.htm
  • 期刊类型引用(10)

    1. 李晓龙,张琼月. 科技金融政策何以赋能城市数字技术创新. 金融与经济. 2025(01): 64-76 . 百度学术
    2. 顾炜宇,闫伟峰,祝伟,马媛媛. 数字经济、技术创新与生态效率:来自我国30个省份面板数据的证据. 中国软科学. 2025(02): 181-195 . 百度学术
    3. 张尧,潘松李江,端利涛,冯冬发. 地方政府5G政策与企业关键数字技术创新. 企业经济. 2025(04): 17-27 . 百度学术
    4. 郭利华,吴青岭,李大铭. 数字经济政策何以影响家庭收入流动性?——基于CFPS和政府工作报告文本数据的分析. 农村金融研究. 2025(04): 50-63 . 百度学术
    5. 姚战琪. 数字经济与服务消费共生的空间溢出效应——基于信息消费与“宽带中国”双试点政策的实施效果分析. 价格理论与实践. 2025(01): 185-193+236 . 百度学术
    6. 周莉清. 数字经济产业政策对全球价值链分工地位的影响——基于数字经济核心产业企业视角. 现代管理科学. 2025(02): 168-178 . 百度学术
    7. 刘家民,马晓钰. 数智化创新政策如何推动企业新质生产力发展. 西部论坛. 2024(04): 17-34 . 百度学术
    8. 段钢,刘贤铤,闫伟男. 企业数字技术创新对其新质生产力发展的影响机制. 科技管理研究. 2024(15): 38-50 . 百度学术
    9. 王悦颖,王兴民,刘彦妤,孙翊. 数字经济对城市绿色全要素生产率影响的机理分析. 科技促进发展. 2024(07): 592-601 . 百度学术
    10. 蔡子阳,任燕燕,王文悦. 社会信用体系建设能否提升地区数字技术创新水平——来自中国社会信用体系示范区的准自然实验. 现代财经(天津财经大学学报). 2024(12): 3-18 . 百度学术

    其他类型引用(0)

表(10)
计量
  • 文章访问数:  110
  • HTML全文浏览量:  18
  • PDF下载量:  68
  • 被引次数: 10
出版历程
  • 收稿日期:  2023-09-10
  • 网络出版日期:  2024-06-21
  • 刊出日期:  2024-05-24

目录

    /

    返回文章
    返回