留置措施刑事侦查属性研究

详细信息

摘要: 留置措施作为国家监察委员会查处职务违法与职务犯罪行为的一项新措施，在北京市、山西省和浙江省三地均有先例，由于对留置措施的性质存在争议，在检察院批捕和法院判决时对留置的适用出现差别。基于现存的实践操作、监察体制集中高效的反腐改革目的以及国内外的有关规定，应当将留置措施视为具有行政性与司法性双重性质的刑事侦查权。确认留置措施的刑事侦查权性质，推进其与《刑事诉讼法》相关规定的衔接，才能实现国家监察体制改革，全面实现依法治国。
- 监察委员会留置措施性质刑事侦查权

1.	陈伟. 监察调查留置措施“逆向介入”的规范适用. 政治与法律. 2023(03): 50-66 . 百度学术
2.	崔湑昇，郎志恒. 监察赔偿制度的原理与实践——《监察法实施条例》相关立法评析. 河南财经政法大学学报. 2022(01): 51-59 . 百度学术
3.	朱德安. 监察留置若干问题研究. 山东警察学院学报. 2021(05): 85-91 . 百度学术
4.	何永军，李润萍. 监察国家赔偿的立法理据和制度设计. 地方立法研究. 2020(01): 56-68 . 百度学术
5.	黄明涛，黄孟苏. 监察制度与监察法研究的现状、热点与演进——基于中文核心和CSSCI期刊数据库的研究(1999-2019). 汕头大学学报(人文社会科学版). 2020(05): 60-68+95 . 百度学术
6.	唐冬平. 公安协助配合监察事项范围之限缩. 法学. 2019(08): 104-118 . 百度学术