西方政治思想史上的“牧羊人隐喻”——福柯生命政治学视角

陈殿青

陈殿青. 西方政治思想史上的“牧羊人隐喻”——福柯生命政治学视角[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2017, 49(03): 178-183.
引用本文: 陈殿青. 西方政治思想史上的“牧羊人隐喻”——福柯生命政治学视角[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2017, 49(03): 178-183.
西方政治思想史上的“牧羊人隐喻”——福柯生命政治学视角[J]. Journal of South China normal University (Social Science Edition), 2017, 49(03): 178-183.
Citation: 西方政治思想史上的“牧羊人隐喻”——福柯生命政治学视角[J]. Journal of South China normal University (Social Science Edition), 2017, 49(03): 178-183.

西方政治思想史上的“牧羊人隐喻”——福柯生命政治学视角

西方政治思想史上的“牧羊人隐喻”——福柯生命政治学视角

  • 摘要: 西方政治思想史上一直存在牧羊人隐喻,用来指称君主或政治领袖与臣民或公民之间的治理关系。经过基督教的发展,牧羊人隐喻延伸出一套严密的牧领制度,对西方政治产生了深远影响。法国哲学家福柯在其多部作品和多次演讲中对西方政治思想史上的牧羊人隐喻进行了创造性地阐发,从而引出了他的生命政治学概念。
  • 期刊类型引用(14)

    1. 柳亦博. 以“生命政治”之名:在数字时代重思福柯的治理术. 理论与改革. 2024(01): 85-96 . 百度学术
    2. 柳亦博. 重返“对人的治理”:数字时代治理性的回转、异变及其矫正. 行政论坛. 2024(02): 39-47 . 百度学术
    3. 张晨玲. 对比中的艺术——《植树的牧羊人》的审美价值. 名作欣赏. 2023(06): 149-151 . 百度学术
    4. 徐青. 《植树的牧羊人》:在三重纵切面中塑造一个另类英雄——兼与安杨华、胡春梅等老师就文本核心价值商榷. 中学语文. 2023(34): 51-54 . 百度学术
    5. 徐婧,王婧涵. 数字牧领与饭圈“治理术”:平台视角下饭圈组织内部的权力生产. 新闻记者. 2022(12): 67-80 . 百度学术
    6. 景怀斌,张善若. “德命”与“牧领”的治理向度:与福柯理论的对话. 开放时代. 2021(02): 103-119+8-9 . 百度学术
    7. 王丽芳,卢天歌. 生活·生态·生命——《植树的牧羊人》主题新探. 散文百家(理论). 2021(04): 155-156 . 百度学术
    8. 马志英. 毁灭与创造:《植树的牧羊人》对人类二重性的揭示. 中学语文教学. 2020(01): 41-43 . 百度学术
    9. 解德渤. 中国特色高等教育学理论体系何以构建——基于学科隐喻的视角. 高等教育研究. 2020(07): 49-57 . 百度学术
    10. 单啸洋. 解构现代资本主义国家微观治理术——从福柯“生命政治”概念出发. 普洱学院学报. 2020(04): 4-8 . 百度学术
    11. 陈墨. 基于“话语”理论的福柯政治哲学探析. 哈尔滨学院学报. 2019(01): 8-11 . 百度学术
    12. 吕德文. 作为法律隐喻的“猫鼠游戏” 城管执法的另一种观察视角. 中外法学. 2019(02): 371-389 . 百度学术
    13. 吕德文. 治理技术如何适配国家机器——技术治理的运用场景及其限度. 探索与争鸣. 2019(06): 59-67+158 . 百度学术
    14. 刘巍. 《导言》经典比喻论析. 淮阴工学院学报. 2019(06): 14-19+35 . 百度学术

    其他类型引用(7)

计量
  • 文章访问数:  2679
  • HTML全文浏览量:  477
  • PDF下载量:  29
  • 被引次数: 21
出版历程
  • 刊出日期:  2017-05-24

目录

    /

    返回文章
    返回