文化·伦理·资本:鲍曼技术理性批判思想探析

陶日贵

陶日贵. 文化·伦理·资本:鲍曼技术理性批判思想探析[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2018, 50(4): 55-61.
引用本文: 陶日贵. 文化·伦理·资本:鲍曼技术理性批判思想探析[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2018, 50(4): 55-61.
文化·伦理·资本:鲍曼技术理性批判思想探析[J]. Journal of South China normal University (Social Science Edition), 2018, 50(4): 55-61.
Citation: 文化·伦理·资本:鲍曼技术理性批判思想探析[J]. Journal of South China normal University (Social Science Edition), 2018, 50(4): 55-61.

文化·伦理·资本:鲍曼技术理性批判思想探析

基金项目: 

广东省哲学社会科学十三五规划课题习近平总书记人民主体思想研究(MYZX201723);广州市哲学社会科学十三五规划课题习近平人民主体思想的科学内涵和理论特征研究(2016GZMZYB2B)

详细信息
    作者简介:

    陶日贵,安徽芜湖人,法学博士,广东财经大学马克思主义学院副教授。

    通讯作者:

    陶日贵,安徽芜湖人,法学博士,广东财经大学马克思主义学院副教授。

  • 中图分类号: B561.59

文化·伦理·资本:鲍曼技术理性批判思想探析

  • 摘要: 鲍曼现代性社会理论蕴含着丰富的技术理性批判思想。其主要内容有:在文化维度上,技术理性是一种追求秩序的现代性世界观;在伦理维度上,技术理性是一种与道德行为相对的生活策略;在资本维度上,技术理性是一种资本统治的意识形态;全球化时代技术理性的独断给人类带来了前所未有的困境和挑战,可能的出路在于,通过倡导为他者负责的伦理以推动和实现制度再造。在批判技术理性方面,鲍曼对马克思的思想既有继承也有发展,同时也带有明显的乌托邦色彩。
  • 期刊类型引用(4)

    1. 杨慧,王艺霏. 数字社会中的道德空间:图景、拆解与重构. 中国特色社会主义研究. 2024(01): 43-55 . 百度学术
    2. 兰佳豪. 现代性下社会理性化悖论的隐喻书写与破解方案. 理论界. 2021(03): 81-88 . 百度学术
    3. 白延丽,孟来,张锦英. 技术、资本主体化与责任伦理考量. 医学与哲学. 2019(17): 23-25+29 . 百度学术
    4. 张锦英. 从人性分析角度浅释人性化医疗构建. 医学与哲学. 2019(24): 1-4+32 . 百度学术

    其他类型引用(2)

计量
  • 文章访问数:  1162
  • HTML全文浏览量:  144
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 6
出版历程
  • 收稿日期:  2018-04-21
  • 刊出日期:  2018-07-24

目录

    /

    返回文章
    返回