| Citation: |
CHEN Tianxiang, HUANG Yang, ZHANG Zhi, LIU Hongbo. Full Element Clarity: The Internal Mechanism of Data Enabling Grassroots Governance——Experience and Enlightenment from the Construction of "Urban Operation Management Platform" in Gusu District of Suzhou City[J]. Journal of South China normal University (Social Science Edition), 2023, (6): 107-121.
|
The article focuses on an effective mechanism to resolve the ambiguity dilemma of grassroots governance through the empowerment of data. Through the investigation of the typical case of data empowerment in Gusu District, the core mechanism of data empowerment grassroots governance can be refined into "full factor clarity": First, through the in-depth application of cutting-edge digital technology, the grassroots government's ability to absorb, perceive and recognize data has been significantly enhanced. Second, thanks to the combined use of data acquisition, data perception and data cognition capabilities by grassroots governments, various elements of grassroots governance, such as governance objects, governance subjects, governance resources, governance processes and governance results, have also shifted from ambiguity to clarity. Implicit behind "full element clarity" is the seamless governance logic based on event traction and the agile governance logic based on the integration of data and reality.
| [1] |
詹姆斯·C. 斯科特. 国家的视角: 那些试图改善人类状况的项目是如何失败的[M]. 王晓毅, 译. 北京: 社会科学文献出版社, 2019: 2-3.
|
| [2] |
石伟. 找回"米提斯": 网格化治理中的技术理性与场域耦合[J]. 宁夏社会科学, 2020(3): 147-155.
|
| [3] |
陈天祥, 徐雅倩, 宋锴业, 等. 双向激活: 基层治理中的数字赋能——"越秀越有数"数字政府建设的经验启示[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2021(4): 87-100. http://journal-s.scnu.edu.cn/cn/article/id/3a9a41cc-a5dc-4a72-8455-72a968f531e1
|
| [4] |
卜宪群. 秦汉乡里社会演变与国家治理的历史考察[J]. 中国社会科学, 2022(3): 164-185.
|
| [5] |
杜月. 制图术: 国家治理研究的一个新视角[J]. 社会学研究, 2017(5): 192-217.
|
| [6] |
李升涛. 清代地方衙门档案文书的时间标识考释[J]. 历史档案, 2022(4): 79-87.
|
| [7] |
孙超群. 人口政治与普查功能: 一个解释国家治理的新理路[J]. 宁夏社会科学, 2021(5): 116-123. doi: 10.3969/j.issn.1002-0292.2021.05.013
|
| [8] |
韩志明, 李春生. 国家治理的清晰化及其政治逻辑——以土地信息管理为中心的分析[J]. 经济社会体制比较, 2021(5): 99-109.
|
| [9] |
熊易寒, 李瑞昌, 顾丽梅, 等. 城市治理的范式创新: 上海城市运行"一网统管"[M]. 北京: 中信出版社, 2019: 172-178.
|
| [10] |
陈潭. 国家治理的大数据赋能: 向度与限度[J]. 中南大学学报(社会科学版), 2021(5): 133-143.
|
| [11] |
赵淼, 鲍静, 刘银喜. 从赋能到包容: 数字政府建设非均衡困境生成机制及化解路径[J]. 中国行政管理, 2022(12): 41-48.
|
| [12] |
许欢, 彭康珺, 魏娜. 预测赋能决策: 从传统模型到大数据的方案——新冠疫情趋势研判的启示[J]. 公共管理学报, 2021(4): 116-125.
|
| [13] |
COULTHART S, RICCUCCI R. Putting big data to work in government: the case of the United States border patrol[J]. Public administration review, 2022, 82(2): 280-289. doi: 10.1111/puar.13431
|
| [14] |
王绪, 王敏. 技术嵌入与组织吸纳: 党的全面领导与数字政府建设的双向塑造——基于A县级市"最多跑一次"改革的分析[J]. 理论月刊, 2022(6): 38-49.
|
| [15] |
LIU F, ZHU J. Research on the direction and path of government digital reform——based on the "run once at most" reform and government digital transformation in Zhejiang Province[J]. Journal of sociology and ethnology, 2022, 4(9): 1-11.
|
| [16] |
邓支青. 数据赋能残障服务精准化的内在机理与实现路径[J]. 电子政务, 2022(3): 113-124.
|
| [17] |
郁建兴, 樊靓. 数字技术赋能社会治理及其限度——以杭州城市大脑为分析对象[J]. 经济社会体制比较, 2022(1): 117-126.
|
| [18] |
TUMMERS L, ROCCO P. Serving clients when the server crashes: how frontline workers cope with E-government challenges[J]. Public administration review, 2015, 75(6): 817-827. doi: 10.1111/puar.12379
|
| [19] |
孔祥利. 数据技术赋能城市基层治理的趋向、困境及其消解[J]. 中国行政管理, 2022(10): 117-126.
|
| [20] |
郑磊. 数字治理的效度、温度和尺度[J]. 治理研究, 2021(2): 5-16.
|
| [21] |
邓念国. "放管服"改革中政务大数据共享的壁垒及其破解——以"最多跑一次"改革为考察对象[J]. 天津行政学院学报, 2018(1): 14-21.
|
| [22] |
CABIGIOSU A, CAMUFFO A. Beyond the"mirroring"hypothesis: product modularity and inter-organizational Relations in the air conditioning industry[J]. Organization science, 2012, 23(3): 686-703. doi: 10.1287/orsc.1110.0655
|
| [23] |
周振超, 黄洪凯. 象限治理: 应对基层治理模糊性和碎片化难题的策略选择[J]. 理论与改革, 2022(3): 70-82.
|
| [24] |
黄仁宇. 万历十五年[M]. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 1997: 270.
|
| [25] |
韩志明, 马敏. 清晰与模糊的张力及其调适——以城市基层治理数字化转型为中心[J]. 学术研究, 2022(1): 63-70.
|
| [26] |
何艳玲, 宋锴业. 社会治理的国家逻辑: 基于警务改革史的分析[J]. 社会学研究, 2021(4): 86-108.
|
| [27] |
陈天祥, 蓝云, 胡友芳. 双重嵌入: 以数字技术打破基层治理中的条块分割[J]. 江苏行政学院学报, 2023(1): 111-119.
|
| [28] |
陈那波, 李伟. 把"管理"带回政治——任务、资源与街道办网格化政策推行的案例比较[J]. 社会学研究, 2021(4): 194-217.
|
| [29] |
ELLIS K. "Street-level bureaucracy" revisited: the changing face of frontline discretion in adult social care in England[J]. Social policy & administration, 2011, 45(3): 221-244.
|
| [30] |
WANG F, WANG M, YIN H. Can campaign-style enforcement work: when and how? Evidence from straw burning control in China[J]. Governance, 2022, 35(2): 545-564. doi: 10.1111/gove.12571
|
| [31] |
沈费伟, 诸靖文. 数据赋能: 数字政府治理的运作机理与创新路径[J]. 政治学研究, 2021(1): 104-115.
|
| [32] |
鞠京芮, 孟庆国, 林彤. 社会技术系统理论视角下城市智能治理变革的要素框架与风险应对——以城市大脑为例[J]. 电子政务, 2022(1): 66-76.
|
| [33] |
朝乐门, 张晨. 社会技术系统理论视角下城市智能治理变革的要素框架与风险应对——以城市大脑为例[J]. 中国图书馆学报, 2019(5): 61-78.
|
| [34] |
陈晓运. 从模糊走向清晰: 城市基层治理的全景敞视主义——以乐街"智慧平台"建设为例[J]. 中国行政管理, 2020(7): 84-90.
|
| [35] |
苗瑞丹, 王真. 大数据画像技术助推精准思政的技术可能、现实挑战和对策思考[J]. 思想教育研究, 2022(7): 41-46.
|
| [36] |
彭勃, 刘旭. 用数字化兜住模糊性事务: 基层治理的技术赋能机制[J]. 学海, 2022(3): 48-56.
|
| [37] |
唐京华. 数字技术驱动科层组织领域化运作的逻辑——基于浙江"基层治理四平台"的案例分析[J]. 治理研究, 2023(1): 40-52.
|
| [38] |
曹海军, 侯甜甜. 敏捷赋能视角下的数字政府建设: 实践缘起与理论建构[J]. 吉林大学社会科学学报, 2021(6): 170-178.
|
| [39] |
BOVENS M, ZOURIDIS S. From street-level to system-level bureaucracies: how information and communication technology is transforming administrative discretion and constitutional control[J]. Public administration review, 2002, 62(2): 174-184.
|
| [40] |
谈婕, 高翔. 数字限权: 信息技术在纵向政府间治理中的作用机制研究——基于浙江省企业投资项目审批改革的研究[J]. 治理研究, 2020(6): 31-40.
|
| [41] |
拉塞尔·M. 林登. 无缝隙政府: 公共部门再造指南[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2013: 112-128.
|
| [42] |
余敏江. 整体智治: 块数据驱动的新型社会治理模式[J]. 行政论坛, 2020(4): 76-82.
|
| [43] |
MERGEL I, GANAPATI S, WHITFORD A. Agile: a new way of governing[J]. Public administration review, 2020, 81(1): 161-165.
|
| [44] |
孙志建. 平台化运作的整体性政府——基于城市运行"一网统管"的个案研究[J]. 政治学研究, 2022(5): 39-48.
|
Supported by: Beijing Renhe Information Technology Co., Ltd. 
DownLoad: