Citation: | FENG Dan, ZHU Dequan. Type-Integration-Connectedness: A Stereoscopic Construction of Student Evaluation Reform in the Perspective of Vocational Education and General Education Integration[J]. Journal of South China normal University (Social Science Edition), 2025, (2): 105-119. |
With the establishment of the type relationship between vocational education and general education, the focus of student assessment reform should also be pushed from strengthening the type attributes of the two to realizing the equivalence and integration. However, both vocational and general education student evaluations currently suffer from superficial typology, integration, and connectivity, and talent cultivation faces issues such as weak "professionalism", low "compound degree" and lack of "hierarchy". By integrating the triple core attribute system of "type-integration-connectedness" into the elements of student evaluation reform, such as "who should change - what to change - how to change", we can see that the main composition from inclusive to collaborative, the internal system from parallel to interactive, and the guarantee conditions from difference to accommodation are vivid descriptions of the theoretical picture of reform. In the future, we should closely follow the implementation of the reform elements, through improving the introduction and cultivation mechanism of the main reform actors, constructing the landing and innovation mechanism of the internal elements of the reform, and perfecting the joint construction and sharing mechanism of the reform guarantee conditions, so as to boost the implementation of the reform of students' evaluation and promote the implementation of the vocational-universal integration.
[1] |
蒋家琼, 丁晨. 基于职普融通的英国T-Level资格考试制度及启示[J]. 大学教育科学, 2023(6): 85-94.
|
[2] |
朱德全, 白虹雨. 新时代教育评价改革赋能"三融"国家战略的新动能[J]. 现代远程教育研究, 2024(3): 55-63.
|
[3] |
许译心, 沈亚强. 现代职业教育体系下普职融通的困境与破解[J]. 教育与职业, 2015(10): 9-13.
|
[4] |
刘丽群, 刘家伟. 我国高中阶段教育普职融通困难的原因分析[J]. 湖南师范大学教育科学学报, 2015(2): 75-79.
|
[5] |
余晖. 英国高中阶段教育普职融通的基本经验与现实挑战[J]. 湖南师范大学教育科学学报, 2015(2): 70-74.
|
[6] |
睢瑞丹. 教育强国战略下职普融通赋能技能型社会建设创新机制研究[J]. 教育理论与实践, 2023(30): 19-24.
|
[7] |
朱德全. 新时代基础教育评价改革如何通向学生的美好未来?[J]. 教育科学研究, 2023(10): 1.
|
[8] |
刘志军. 教育评价的反思和建构[J]. 教育研究, 2004(2): 59-64.
|
[9] |
许庆豫, 卢乃桂. 我国教育分流分析[J]. 教育研究, 2001(3): 16-20+80.
|
[10] |
冯丹, 朱德全. 办人民满意的教育: 中国式职业教育现代化的理性逻辑[J]. 民族教育研究, 2023(4): 119-127.
|
[11] |
习近平. 高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[N]. 人民日报, 2022-10-26(1).
|
[12] |
朱成晨, 闫广芬. 精神与逻辑: 职业教育的技术理性与跨界思维[J]. 教育研究, 2020(7): 109-122.
|
[13] |
吴康宁. 改革·综合·教育领域——简析教育领域综合改革之要义[J]. 教育研究, 2014, 35(1): 41-46.
|
[14] |
曾天山, 苏敏, 李杰豪, 等. 我国推进职普融通的实践探索、现实困难与应对策略[J]. 中国教育学刊, 2024(5): 42-47.
|
[15] |
中共中央国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》[EB/OL]. (2020-10-13)[2024-09-28]. https://www.gov.cn/zhengce/2020-10/13/content_5551032.htm.
|
[16] |
匡瑛, 李琪, 井文, 等. 职业教育类型特征及其与普通教育"双轨制""双通制"体系构建[J]. 苏州大学学报(教育科学版), 2021(2): 27-34.
|
[17] |
许建领. 职普融通在教育强国建设中的价值实现[J]. 教育研究, 2023(6): 10-13.
|
[18] |
朱德全, 王志远. 新时代职普融通的教育强国战略与评价改革赋能路径[J]. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2024(2): 68-79.
|
[19] |
姜蓓佳. 省级统筹高职分类考试改革: 意蕴、问题与对策[J]. 高等工程教育研究, 2022(4): 176-181.
|
[20] |
袁利平. 后扶贫时代教育贫困治理的价值逻辑、行动框架与路径选择[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2021(1): 25-33.
|
[21] |
朱德全, 熊晴. 共享式发展: 职业教育服务共同富裕的四维统筹制度设计与实施路径[J]. 湖北民族大学学报(哲学社会科学版), 2024(2): 147-158.
|
[22] |
中华人民共和国职业教育法[N]. 人民日报, 2022-04-21(13).
|
[23] |
李经纬, 李建斌. 普通高等学校专升本考试: 现状、困局与对策[J]. 中国考试, 2023(12): 17-24.
|
[24] |
教育部关于做好2024年普通高校招生工作的通知[EB/OL]. (2024-03-11)[2024-07-06]. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202403/content_6940715.htm.
|
[25] |
马国勤. 成果导向的高职教学质量评价改革探索与实践[J]. 职教论坛, 2021(5): 62-69.
|
[26] |
张桂春, 卢丽华. 职普融通的教育理念与实践: 基于公民素质培养的视角[J]. 教育科学, 2014(5): 22-26.
|
[27] |
田友谊. 当代学生评价的理论与实践[M]. 武汉: 华中师范大学出版社, 2012: 73.
|
[28] |
申素平, 马钰. 优化职业教育类型定位, 积极推动《职业教育法》实施[J]. 中国人民大学教育学刊, 2023(3): 22-31.
|
[29] |
孙进, 郭荣梅. 双向贯通交叉结合趋同融合——德国职业教育与学术教育融通的三种模式[J]. 中国高教研究, 2022(2): 76-82.
|
[30] |
陈玉琨, 赵永年. 教育评价[M]//瞿葆奎. 教育学文集. 北京: 人民教育出版社, 1989: 298.
|
[31] |
熊晴, 朱德全. 新时代职业教育评价数字化转型的形态与路径[J]. 中国远程教育, 2024(4): 94-104.
|
[32] |
塞缪尔·P. 亨廷顿. 变化社会中的政治秩序[M]. 王冠华, 刘为, 等译. 上海: 上海人民出版社, 2008: 19.
|
[33] |
陈仁鹏. 论新《职业教育法》背景下高职教育"三融"发展的法律保障[J]. 高校教育管理, 2023(6): 77-88.
|
[34] |
杨磊. 新时代教育评价类型化改革与差异化路径研究[J]. 民族教育研究, 2024(3): 61-68.
|
[35] |
邱懿, 薛澜. 我国高等职业教育考试招生制度现状、问题与展望[J]. 中国考试, 2021(5): 33-39.
|
[36] |
张晓超, 邵建东. 职教高考改革的现实困境、应然取向与优化路径[J]. 教育与职业, 2023(2): 41-46.
|
[37] |
朱德全, 冯丹. 新时代教育评价改革多元主体的行动逻辑[J]. 现代教育技术, 2024(5): 5-15.
|
[38] |
冯丹, 朱德全. 中国教育评价改革的制度变迁: 脉络、逻辑与路向[J]. 国家教育行政学院学报, 2023(10): 69-77.
|
[39] |
朱德全, 熊晴. 学校教学秩序重构的空间逻辑: 动力与路向[J]. 贵州师范大学学报(社会科学版), 2024(3): 53-62.
|
[40] |
周作宇. 论教育评价的治理功能及其自反性立场[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021(8): 1-19.
|
[41] |
肖磊, 刘志军. 教育改革中的制度创新: 理论阐释与行动框架[J]. 高等教育研究, 2020(11): 42-50.
|
[42] |
史秋衡, 陈琼. 高等教育推进"三融"的路径依赖与改革路向[J]. 中国高教研究, 2024(5): 55-60.
|
[43] |
2022年全国教育事业发展统计公报[EB/OL]. (2023-07-05)[2024-02-28]. http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/sjzl_fztjgb/202307/t20230705_1067278.html.
|
[44] |
曹渡帆, 朱德全. 职业教育高质量发展赋能新质生产力的内在逻辑与"三融"路径[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2024(5): 202-211.
|