| Citation: |
西方政治思想史上的“牧羊人隐喻”——福柯生命政治学视角[J]. Journal of South China normal University (Social Science Edition), 2017, 49(03): 178-183.
|
| 1. |
柳亦博. 以“生命政治”之名：在数字时代重思福柯的治理术. 理论与改革. 2024(01): 85-96 .
| |
| 2. |
柳亦博. 重返“对人的治理”：数字时代治理性的回转、异变及其矫正. 行政论坛. 2024(02): 39-47 .
| |
| 3. |
张晨玲. 对比中的艺术——《植树的牧羊人》的审美价值. 名作欣赏. 2023(06): 149-151 .
| |
| 4. |
徐青. 《植树的牧羊人》：在三重纵切面中塑造一个另类英雄——兼与安杨华、胡春梅等老师就文本核心价值商榷. 中学语文. 2023(34): 51-54 .
| |
| 5. |
徐婧，王婧涵. 数字牧领与饭圈“治理术”：平台视角下饭圈组织内部的权力生产. 新闻记者. 2022(12): 67-80 .
| |
| 6. |
景怀斌，张善若. “德命”与“牧领”的治理向度：与福柯理论的对话. 开放时代. 2021(02): 103-119+8-9 .
| |
| 7. |
王丽芳，卢天歌. 生活·生态·生命——《植树的牧羊人》主题新探. 散文百家(理论). 2021(04): 155-156 .
| |
| 8. |
马志英. 毁灭与创造:《植树的牧羊人》对人类二重性的揭示. 中学语文教学. 2020(01): 41-43 .
| |
| 9. |
解德渤. 中国特色高等教育学理论体系何以构建——基于学科隐喻的视角. 高等教育研究. 2020(07): 49-57 .
| |
| 10. |
单啸洋. 解构现代资本主义国家微观治理术——从福柯“生命政治”概念出发. 普洱学院学报. 2020(04): 4-8 .
| |
| 11. |
陈墨. 基于“话语”理论的福柯政治哲学探析. 哈尔滨学院学报. 2019(01): 8-11 .
| |
| 12. |
吕德文. 作为法律隐喻的“猫鼠游戏” 城管执法的另一种观察视角. 中外法学. 2019(02): 371-389 .
| |
| 13. |
吕德文. 治理技术如何适配国家机器——技术治理的运用场景及其限度. 探索与争鸣. 2019(06): 59-67+158 .
| |
| 14. |
刘巍. 《导言》经典比喻论析. 淮阴工学院学报. 2019(06): 14-19+35 .
|
Supported by: Beijing Renhe Information Technology Co., Ltd. 
DownLoad: