| Citation: |
XU Tao. No-describing: the Research on the New Paradigm of Poetries Chanting Things[J]. Journal of South China normal University (Social Science Edition), 2024, (5): 189-199.
|
Generally speaking, describing is the most basic element of poetries chanting things. However, through associating and imaginating the history of things, HAN YU creates a new paradigm of poetries chanting things, which doesn’t describe things. OU-YANG XIU inherits this new paradigm, and under the artistic thinking of exploring things, he gave full play to the poems of writing things but not describing. SU SHI introduces the factor of expressing wills, through the integration of life experience, so that the evolution of the new paradigm of poetries chanting things reaches a mature state. The new paradigm of poetries chanting things, which is created by HAN YU, OU-YANG XIU and SU SHI, reflects the ancient poets thinking of the new theory of creation, and also has important reference significance for the today’s research on poetries chanting things.
| 1. |
姜盼盼，李天娇. 正当防卫限度条件的内涵解读及判断路径. 华北理工大学学报(社会科学版). 2024(02): 7-12+25 .
| |
| 2. |
陆杰，凌萍萍. 特定语境下正当防卫限度之教义学反思. 辽宁公安司法管理干部学院学报. 2024(01): 69-78 .
| |
| 3. |
高莉. 理解法律语言精确性的三重维度. 语言与法律研究. 2024(01): 1-18 .
| |
| 4. |
冯江菊. 正当防卫“明显超过必要限度”的现状检视与内涵界定. 宜宾学院学报. 2024(09): 62-71 .
| |
| 5. |
王俊松. 论防卫限度的“道义化”判断——兼论理性人标准的构建与亲历性审查的适用. 广西警察学院学报. 2023(02): 21-32 .
| |
| 6. |
陈鑫悦，薛丞良. 党群同心圆：“互联网+”党员志愿服务的宁海模式研究. 宁波开放大学学报. 2023(02): 120-123 .
| |
| 7. |
辛有仪. 防卫限度判断的实践逻辑、理论分野与解决方案. 宁波开放大学学报. 2023(02): 94-99+105 .
| |
| 8. |
姜保忠，巫晓阳. 论拐卖妇女罪中正当防卫行为的司法认定. 武汉公安干部学院学报. 2023(02): 33-36 .
| |
| 9. |
韩轶，陈瑶. 正当防卫研究趋势与前沿热点——基于CiteSpace的图谱量化分析. 周口师范学院学报. 2023(04): 99-107 .
| |
| 10. |
田炀秋. 从防卫到正当防卫——论正当防卫制度建构的民间法基础. 民间法. 2023(02): 117-134 .
| |
| 11. |
田峰. 网约车平台责任条款的识别方法——基于解释进路的正当规制. 法律方法. 2022(02): 351-361 .
| |
| 12. |
郭静思，袁传有. 正当防卫案媒体报道的评价基调研究. 语言与法律研究. 2022(01): 15-35 .
| |
| 13. |
陈雪. 刑法正当防卫条款的判断构造. 法律方法. 2022(03): 359-370 .
| |
| 14. |
石聚航. 事先准备工具类防卫的司法认定:立场转变与理论型塑. 法律方法. 2022(04): 345-362 .
| |
| 15. |
王艺洁. 正当防卫的法律探究. 法制博览. 2021(01): 144-145 .
| |
| 16. |
马洪川. 治安管理中正当防卫标准的异化表现及有效路径. 法制与社会. 2021(03): 117-118 .
| |
| 17. |
林乾，李亚琦. 从陈布统案论清代前期的“部院之争”. 学术界. 2021(01): 178-188 .
| |
| 18. |
张秋. 试论正当防卫限度的认定. 法制与社会. 2021(12): 177-178 .
| |
| 19. |
田宏杰，孙利国. 防卫过当的客观要件及其司法认定规则——以指导性案例的分析为核心. 法治研究. 2021(04): 82-95 .
| |
| 20. |
颜钲洋. 正当防卫与防卫过当的界定与考量. 法制与社会. 2021(06): 15-16+76 .
| |
| 21. |
危潇洒. 论正当防卫的限度条件. 铁道警察学院学报. 2021(04): 70-75 .
| |
| 22. |
陈家林，姚畅. 从“反杀型”案件看正当防卫限度条件的判断标准. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2021(05): 31-37 .
| |
| 23. |
朱凌珂. 论自助行为及其法律效力——《民法典》第1177条的解释论展开. 私法. 2021(02): 122-141 .
| |
| 24. |
张素敏. 正当防卫司法适用的检视与重构. 贸大法学. 2021(00): 119-129 .
| |
| 25. |
高铭暄，王红. 刑民交叉视角中的防卫过当. 贵州大学学报(社会科学版). 2020(03): 65-74 .
| |
| 26. |
张伯健，宋祥文. 正当防卫的法理学视角分析. 法制与社会. 2020(15): 40-41 .
| |
| 27. |
崔丹. 防卫限度的认定. 吕梁学院学报. 2020(03): 65-69 .
| |
| 28. |
李建超，孙琳，杨常雨. 防卫过当界限司法判定的三个维度分析. 广西政法管理干部学院学报. 2020(06): 63-68 .
|
Supported by: Beijing Renhe Information Technology Co., Ltd. 
DownLoad: