关于欧阳修《范公神道碑铭》部分文字被范纯仁任意删除一事, 周必大和朱熹曾有过激烈的论争。周朱二人在主张自己的意见时论及的书简《张续帖》和《苏明允帖》, 正是新发现欧阳修书简的第五十七, 八十五和八十六篇。另外, 周朱二人的论争此前一直被认为圆满解决了, 而通过新发现欧阳修书简可以看出此论争并没有圆满解决, 周必大特意主张新发现书简第五十七, 八十五和八十六篇为伪作, 且未收录于欧阳修全集。据此可知, 通过新发现的欧阳修书简, 不仅可以探寻周朱两人论争的具体轨迹, 而且可以从全新的角度考察周必大编纂《欧阳文忠公集》的态度。因此, 新发现的欧阳修书简意义重大。. 新发现欧阳修书简与周必大、朱熹关于范仲淹神道碑铭的论争[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2019, 51(1): 5-11.
引用本文: 关于欧阳修《范公神道碑铭》部分文字被范纯仁任意删除一事, 周必大和朱熹曾有过激烈的论争。周朱二人在主张自己的意见时论及的书简《张续帖》和《苏明允帖》, 正是新发现欧阳修书简的第五十七, 八十五和八十六篇。另外, 周朱二人的论争此前一直被认为圆满解决了, 而通过新发现欧阳修书简可以看出此论争并没有圆满解决, 周必大特意主张新发现书简第五十七, 八十五和八十六篇为伪作, 且未收录于欧阳修全集。据此可知, 通过新发现的欧阳修书简, 不仅可以探寻周朱两人论争的具体轨迹, 而且可以从全新的角度考察周必大编纂《欧阳文忠公集》的态度。因此, 新发现的欧阳修书简意义重大。. 新发现欧阳修书简与周必大、朱熹关于范仲淹神道碑铭的论争[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2019, 51(1): 5-11.
新发现欧阳修书简与周必大、朱熹关于范仲淹神道碑铭的论争[J]. Journal of South China normal University (Social Science Edition), 2019, 51(1): 5-11.
Citation: 新发现欧阳修书简与周必大、朱熹关于范仲淹神道碑铭的论争[J]. Journal of South China normal University (Social Science Edition), 2019, 51(1): 5-11.

新发现欧阳修书简与周必大、朱熹关于范仲淹神道碑铭的论争

  • 摘要: 关于欧阳修《范公神道碑铭》部分文字被范纯仁任意删除一事,周必大和朱熹曾有过激烈的论争。周朱二人在主张自己的意见时论及的书简《张续帖》和《苏明允帖》,正是新发现欧阳修书简的第五十七、八十五和八十六篇。另外,周朱二人的论争此前一直被认为圆满解决了,而通过新发现欧阳修书简可以看出此论争并没有圆满解决,周必大特意主张新发现书简第五十七、八十五和八十六篇为伪作,且未收录于欧阳修全集。据此可知,通过新发现的欧阳修书简,不仅可以探寻周朱两人论争的具体轨迹,而且可以从全新的角度考察周必大编纂《欧阳文忠公集》的态度。因此,新发现的欧阳修书简意义重大。

     

/

返回文章
返回