粤港澳大湾区中心城市空间结构与集聚扩散特征

毛艳华, 信超辉, 荣健欣

毛艳华, 信超辉, 荣健欣. 粤港澳大湾区中心城市空间结构与集聚扩散特征[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2021, (6): 26-37.
引用本文: 毛艳华, 信超辉, 荣健欣. 粤港澳大湾区中心城市空间结构与集聚扩散特征[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2021, (6): 26-37.
MAO Yanhua, XIN Chaohui, RONG Jianxin. The Agglomeration and Diffusion Mechanism and Spatial Structure Characteristics of Central Cities in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area[J]. Journal of South China normal University (Social Science Edition), 2021, (6): 26-37.
Citation: MAO Yanhua, XIN Chaohui, RONG Jianxin. The Agglomeration and Diffusion Mechanism and Spatial Structure Characteristics of Central Cities in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area[J]. Journal of South China normal University (Social Science Edition), 2021, (6): 26-37.

粤港澳大湾区中心城市空间结构与集聚扩散特征

基金项目: 

国家社会科学基金重大项目“新时代粤港澳大湾区协调发展机制体系研究” 18ZDA041

国家自然科学基金重点项目“构建服务‘一带一路’的粤港澳区域联动机制及发展研究” U1601218

详细信息
  • 中图分类号: F127

The Agglomeration and Diffusion Mechanism and Spatial Structure Characteristics of Central Cities in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area

  • 摘要: 中心城市具有较强的集聚功能和辐射作用,既是带动区域经济发展的重要增长极,也是促进区域协调发展的引擎。粤港澳大湾区要建成国际一流湾区和实现高质量发展,必须发挥香港、澳门、广州、深圳四大中心城市的辐射带动作用。基于现有理论和方法,分别构建区域密度函数、引力模型、断裂点模型来分析粤港澳大湾区中心城市人口与经济的空间结构与集聚扩散特征,发现目前香港、澳门、广州、深圳四大中心城市的对外经济联系和辐射效应显著增强,但存在过度集中、空间分布不均衡的问题,对其他城市的带动作用有待进一步提升。在构建“双循环”新发展格局背景下,应在完善粤港澳大湾区跨境协作机制;深化市场一体化,激发集聚扩散效应;打造西岸增长极,优化大湾区空间结构三个方面推动制度创新与政策落地,更好地发挥粤港澳大湾区中心城市的带动作用,推动粤港澳大湾区高质量发展。
    Abstract: Central cities, with strong agglomeration and radiation functions, are not only an important growth pole to drive regional economic development but also an engine to promote regional coordinated development. To build the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area into a world-class bay area and achieve high-quality development, it is essential that the four major central cities of Hong Kong, Macao, Guangzhou and Shenzhen play the leading role. Based on the analysis of the agglomeration and diffusion effects of central cities, regional density function, gravity model and fracture point model are constructed respectively to analyze the spatial distribution characteristics of the population and economy of the central cities in the Greater Bay Area. It is found that the external economic relations and radiation effects of the four central cities have been significantly enhanced, but there are problems of excessive concentration and uneven spatial distribution, and their driving effects on other non-central cities need to be further improved. Under the background of constructing a new development pattern of "dual circulation strategy", the system should be promoted in three aspects: perfecting the mechanism of cross-border collaboration in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area, deepening market integration to stimulate agglomeration and diffusion effects, and creating a growth pole on the west coast to optimize the spatial structure of the Greater Bay Area. Innovation and policy implementation will give better play to the leading role of central cities in the Greater Bay Area and promote the high-quality development of the entire Area.
  • 图  1   2003年(左)和2018年(右)粤港澳各城市人均GDP分布情况

    图  2   2003—2018年粤港澳各城市人均GDP年均增速分布情况

    表  1   粤港澳大湾区经济要素分布与变化情况

    2000年 2019年
    大湾区总值 中心城市占比/% 大湾区总值 中心城市占比/%
    常驻人口/万人 5 003.93 48.17 7 264.85 50.83
    GDP/亿元(人民币) 23 161.43 83.84 109 770.49 87.12
    外商直接投资/亿元(美元) 652.22 91.48 1 339.95 96.70
    进出口总额/亿元(美元) 5 782.80 87.58 17 041.263 54 80.51
    面积/万平方千米 6.5 18.75 6.5 18.75
    注:根据公开数据整理得出,其中2019年外商直接投资为2018年数据。
    下载: 导出CSV

    表  2   2003—2018年粤港澳大湾区净迁入人口情况

    2003年 2018年 2003—2018年累计
    广州/人 36 559 179 258 1 230 809
    深圳/人 91 778 409 819 2 771 359
    香港/人 28 400 62 700 355 300
    澳门/人 4 400 10 500 172 400
    中心城市总计/人 161 137 662 277 4 529 868
    大湾区总计/人 265 556 1 107 280 6 531 859
    中心城市占比/% 60.68 59.81 59.35
    注:根据广东统计局公开数据、万得数据库整理。
    下载: 导出CSV

    表  3   粤港澳大湾区中心城市人口集聚与扩散拟合结果

    中心城市 年份 D0 b
    广州 2000 1 479.646 -0.010
    2009 1 842.080 -0.004
    2018 1 861.510 -0.003
    深圳 2000 3 670.139 -0.120
    2009 5 259.243 -0.132
    2018 6 041.497 -0.142
    香港 2000 8 278.558 -0.109
    2009 9 671.919 -0.100
    2018 10 856.09 -0.097
    澳门 2000 20 541.86 -0.341 1
    2009 26 254.01 -0.351 1
    2018 30 820.48 -0.366 8
    调整R2 2000 0.940
    2009 0.922
    2018 0.88
    下载: 导出CSV

    表  4   粤港澳大湾区中心城市与其他城市之间的经济联系强度

    年份 中心城市 其他城市 经济联系强度 中心城市 其他城市 经济联系强度 中心城市 其他城市 经济联系强度 中心城市 其他城市 经济联系强度
    2000年 广州 佛山 10 536.56 深圳 香港 9 684.64 香港 深圳 9 684.63 澳门 香港 295.68
    东莞 1 087.62 广州 121.21 广州 406.81 珠海 67.722
    香港 406.81 东莞 90.47 东莞 316.67 深圳 61.31
    深圳 121.21 惠州 70.07 澳门 295.68 中山 34.04
    江门 104.85 澳门 61.31 佛山 188.29 江门 22.83
    中山 60.7 佛山 55.68 中山 186.91 广州 21.28
    肇庆 57.38 江门 49.15 江门 182.75 东莞 13.2
    惠州 48.44 中山 46.18 惠州 171.17 佛山 10.59
    珠海 29.88 珠海 42.02 珠海 170.73 惠州 4.2
    澳门 21.28 肇庆 8.94 肇庆 27.32 肇庆 1.73
    合计 12 474.73 合计 10 229.67 合计 11 631.02 合计 532.62
    2019年 广州 佛山 159 018.9 深圳 香港 66 401.97 香港 深圳 66 401.9 澳门 香港 1 361.37
    东莞 16 144.31 广州 2 249.71 广州 2 185.38 深圳↑1 973.08
    深圳 2 249.72 东莞 1 707.505 东莞 1 735.87 珠海↓1 910.2
    香港 2 185.38 惠州 1 292.50 澳门 1 361.37 中山 398.44
    江门 1 082.20 佛山↑1 1 068.49 佛山 1 051.15 广州↑1 265.54
    中山 830.34 澳门↓1 973.08 珠海↑3 989.58 江门↓1 201.66
    肇庆 732.103 珠海↑2 839.48 中山↓1 943.44 东莞 168.08
    惠州 702.54 中山 803.49 惠州 916.013 佛山 136.87
    珠海 469.39 江门↓2 645.26 江门↓2 696 惠州 52.12
    澳门 265.54 肇庆 145.03 肇庆 128.64 肇庆 18.91
    合计 183 680.40 合计 76 126.52 合计 76 409.45 合计 4 486.33
    下载: 导出CSV

    表  5   粤港澳大湾区中心城市与其他城市之间的经济隶属度/%

    年份 中心城市 其他城市 经济隶属度 中心城市 其他城市 经济隶属度 中心城市 其他城市 经济隶属度 中心城市 其他城市 经济隶属度
    2000 广州 佛山 84.46 深圳 香港 94.67 香港 深圳 83.27 澳门 香港 55.52
    东莞 8.72 广州 1.18 广州 3.5 珠海 12.72
    香港 3.26 东莞 0.88 东莞 2.72 深圳 11.51
    深圳 0.97 惠州 0.68 澳门 2.54 中山 6.39
    江门 0.84 澳门 0.6 佛山 1.62 江门 4.29
    中山 0.49 佛山 0.54 中山 1.61 广州 4
    肇庆 0.46 江门 0.48 江门 1.57 东莞 2.48
    惠州 0.39 中山 0.45 惠州 1.47 佛山 1.99
    珠海 0.24 珠海 0.41 珠海 1.47 惠州 0.79
    澳门 0.17 肇庆 0.09 肇庆 0.23 肇庆 0.33
    2019 广州 佛山 86.57 深圳 香港 87.23 香港 深圳 86.9 澳门 香港 30.35
    东莞 8.79 广州 2.96 广州 2.86 深圳 21.69
    深圳 1.22 东莞 2.24 东莞 2.27 珠海 20.29
    香港 1.19 惠州 1.7 澳门 1.78 中山 8.88
    江门 0.59 佛山 1.4 佛山 1.38 广州 5.92
    中山 0.45 澳门 1.28 珠海 1.3 江门 4.5
    肇庆 0.4 珠海 1.1 中山 1.23 东莞 3.75
    惠州 0.38 中山 1.06 惠州 1.2 佛山 3.05
    珠海 0.26 江门 0.85 江门 0.91 惠州 1.16
    澳门 0.14 肇庆 0.19 肇庆 0.17 肇庆 0.42
    下载: 导出CSV

    表  6   2019年粤港澳大湾区中心城市辐射范围/km

    广州 深圳 珠海 佛山 江门 肇庆 惠州 东莞 中山 香港 澳门
    广州 - 65.50 28.53 4.26 21.90 21.05 32.72 12.58 22.90 55.52 30.48
    深圳 61.35 - 20.34 49.98 27.02 44.98 23.04 37.16 22.18 9.77 15.19
    珠海 74.83 56.96 - 63.18 18.01 65.20 69.73 59.49 9.69 44.20 10.99
    佛山 6.32 79.09 35.72 - 26.19 25.40 45.59 19.35 28.20 67.01 38.83
    江门 60.00 79.06 18.82 48.42 - 50.15 76.90 54.34 9.50 64.16 28.70
    肇庆 68.23 155.64 80.59 55.54 59.32 - 115.09 81.31 68.20 139.44 90.74
    惠州 77.83 58.48 63.24 73.14 66.75 84.44 - 47.40 60.77 58.50 57.24
    东莞 19.87 62.62 35.81 20.60 31.31 39.59 31.46 - 30.01 52.17 35.63
    中山 63.21 65.37 10.20 52.52 9.56 58.07 70.53 52.49 - 50.85 18.87
    香港 53.76 10.10 16.32 43.77 22.67 41.65 23.82 32.00 17.84 - 11.18
    澳门 76.47 40.69 10.52 65.71 26.28 70.23 60.38 56.63 17.15 28.98 -
    均值 51.08 61.23 29.10 43.37 28.09 45.52 49.93 41.16 26.04 51.87 30.72
    DA/DB 0.60 0.61 0.37 0.51 0.36 0.32 0.39 0.49 0.36 0.60 0.38
    下载: 导出CSV
  • [1] 倪外, 周诗画, 魏祉瑜. 大湾区经济一体化发展研究——基于粤港澳大湾区的解析[J]. 上海经济研究, 2020(6): 33-41. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HSYJ202006005.htm
    [2] 赵伟. 中心城市功能与武汉城市圈发展[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2005(3): 299-304. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSLD200503002.htm
    [3] 毛艳华, 荣健欣. 粤港澳大湾区的战略定位与协同发展[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2018(4): 104-109. http://journal-s.scnu.edu.cn/article/id/305
    [4]

    SEN A K, HIRSCHMAN A O, BRAND W, et al. The strategy of economic development[J]. The economic journal, 1960, 70(279): 590-594. doi: 10.2307/2228824

    [5]

    FRIEDMANN J. Regional development policy: a case study of venezuela[J]. Urban studies, 1966, 4(3): 309-311. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000037549790710_b132.html

    [6]

    HENDERSON J V. The size and types of cities[J]. American economic review, 1974, 64(4): 640-656.

    [7]

    KRUGMAN P. Increasing returns and economic geography[J]. NBER working papers, 1990, 99(3): 483-499. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=453812&rec=1&srcabs=1411377&alg=7&pos=1

    [8] 孙铁山, 李国平, 卢明华. 京津冀都市圈人口集聚与扩散及其影响因素——基于区域密度函数的实证研究[J]. 地理学报, 2009, 64(8): 956-966. doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2009.08.006
    [9] 赵正, 王佳昊, 冯骥. 京津冀城市群核心城市的空间联系及影响测度[J]. 经济地理, 2017, 37(6): 60-66. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJDL201706009.htm
    [10] 毕秀晶, 宁越敏. 长三角大都市区空间溢出与城市群集聚扩散的空间计量分析[J]. 经济地理, 2013, 33(1): 46-53. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJDL201301007.htm
    [11] 李平华, 陆玉麒, 于波. 20世纪90年代江苏省中心城市的增长模式和集聚扩散特征研究[J]. 人文地理, 2005(3): 49-53. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RWDL200503010.htm
    [12] 彭芳梅. 粤港澳大湾区及周边城市经济空间联系与空间结构——基于改进引力模型与社会网络分析的实证分析[J]. 经济地理, 2017, 37(12): 57-64. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJDL201712008.htm
    [13] 马海涛, 黄晓东, 李迎成. 粤港澳大湾区城市群知识多中心的演化过程与机理[J]. 地理学报, 2018, 73(12): 2297-2314. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLXB201812004.htm
  • 期刊类型引用(29)

    1. 张晶晶,叶鸿蔚,龙兴艳,束晨晔. 核心自我评价对大学生就业焦虑的中介效应分析. 职业与健康. 2025(04): 521-525 . 百度学术
    2. 滕飞. 高职理工类毕业生就业能力评价研究——以三亚理工职业学院为例. 山西青年. 2024(01): 129-131 . 百度学术
    3. 周佳丽,苏雅拉图. 高校毕业生就业观念现状与形成机理研究——以内蒙古4所本科院校为例. 内蒙古科技与经济. 2024(07): 48-54 . 百度学术
    4. 任缙,穆珂伊,许家玮,陈心蕊. 教育信息化对大学生就业质量的影响研究——基于人力资本水平和市场化的视角. 青岛大学学报(自然科学版). 2024(03): 128-137 . 百度学术
    5. 程佳雪,于卫红,魏海瑞,杨钦茹. 中国就业政策的主题时空演变分析. 武汉理工大学学报(信息与管理工程版). 2024(04): 637-643 . 百度学术
    6. 孙蕊,王阳. 促进高校毕业生就业对策研究观点述评. 中国劳动关系学院学报. 2023(03): 63-74 . 百度学术
    7. 曹丽丽,甘晓成. 我国就业质量研究的现状及未来展望——基于CiteSpace可视化分析. 新疆开放大学学报. 2023(02): 63-67 . 百度学术
    8. 王阳,王伶鑫,赵一凡. 中长期促进高校毕业生就业的思路与对策. 宏观经济研究. 2023(06): 113-127 . 百度学术
    9. 熊国瑾. 重大突发事件下我国促大学生就业政策文本量化研究. 中国高校科技. 2023(07): 88-94 . 百度学术
    10. 李利. 协同视域下大学生就业指导与创新创业教育的融合. 科教导刊. 2023(18): 140-142 . 百度学术
    11. 王阳,王伶鑫. 着力化解“十四五”时期青年就业结构性失衡. 宏观经济管理. 2023(09): 27-37 . 百度学术
    12. 孙美兰. 大学生就业政策实施的绩效评价研究——基于湖南省2016-2022年的实证研究. 高教论坛. 2023(10): 110-114 . 百度学术
    13. 王琼,李抗,沙颖洁. 组态视角下促进大学生实现高质量就业的影响因素研究. 中国高校科技. 2023(12): 65-71 . 百度学术
    14. 周文霞,李硕钰,冯悦. 大学生就业的研究现状及大学生就业困境. 中国大学生就业. 2022(07): 3-8 . 百度学术
    15. 邓子鹃. 地方高校女大学生就业状况及其影响因素. 中华女子学院学报. 2021(02): 84-93 . 百度学术
    16. 马睿. 灰色关联度法和FCM算法的就业质量评价模型. 现代电子技术. 2021(11): 106-109 . 百度学术
    17. 程麟. 大学生就业价值观、社会支持与焦虑相关研究. 黄河科技学院学报. 2020(01): 92-96 . 百度学术
    18. 郭玉娟. 我国大学生就业促进政策实施问题研究. 漯河职业技术学院学报. 2020(03): 72-75 . 百度学术
    19. 潘子松. 高校提升大学生就业质量政策体系研究. 当代教育实践与教学研究. 2020(11): 141-142 . 百度学术
    20. 杨锦锋,仇士奎,郭宝鹏. 高校毕业生就业质量评价和就业跟踪量化研究综述. 黑龙江教师发展学院学报. 2020(08): 14-17 . 百度学术
    21. 彭小兵,曹若茗. 大学生核心自我评价对就业质量的影响:就业期望的中介作用. 黑龙江高教研究. 2020(08): 121-126 . 百度学术
    22. 屈山林. 强化高职院校学生就业服务工作的路径分析. 就业与保障. 2020(08): 60-61 . 百度学术
    23. 周春宇,陈越. 高校层次与毕业生就业质量研究——以湖南省四个不同层次高校为例. 大学. 2020(35): 92-95 . 百度学术
    24. 刁力卓. 基于大数据分析在独立院校毕业生高质量就业研究. 大众投资指南. 2019(13): 275 . 百度学术
    25. 宋宝琳,任董普. 河北省高校就业形势的预警指标体系研究. 中国大学生就业. 2019(16): 50-54+59 . 百度学术
    26. 薛理贵. 新就业大学生住房保障问题研究. 福建建材. 2019(09): 104-106 . 百度学术
    27. 董毅,彭现美,鲍建华,潘慧玲,费星星. 硕士毕业生就业能力状况分析及提升路径研究——基于Career EDGE模型. 北京印刷学院学报. 2019(08): 58-60 . 百度学术
    28. 潘子松,闫岑. 就业质量提升导向下大学生就业样态审视. 黑龙江高教研究. 2019(12): 139-142 . 百度学术
    29. 刘万振,姜星海. 我国大学生就业政策研究综述. 中国大学生就业. 2019(24): 34-37+48 . 百度学术

    其他类型引用(27)

图(2)  /  表(6)
计量
  • 文章访问数:  719
  • HTML全文浏览量:  866
  • PDF下载量:  110
  • 被引次数: 56
出版历程
  • 收稿日期:  2021-01-19
  • 网络出版日期:  2022-01-05
  • 刊出日期:  2021-11-24

目录

    /

    返回文章
    返回