The Agglomeration and Diffusion Mechanism and Spatial Structure Characteristics of Central Cities in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area
-
摘要: 中心城市具有较强的集聚功能和辐射作用，既是带动区域经济发展的重要增长极，也是促进区域协调发展的引擎。粤港澳大湾区要建成国际一流湾区和实现高质量发展，必须发挥香港、澳门、广州、深圳四大中心城市的辐射带动作用。基于现有理论和方法，分别构建区域密度函数、引力模型、断裂点模型来分析粤港澳大湾区中心城市人口与经济的空间结构与集聚扩散特征，发现目前香港、澳门、广州、深圳四大中心城市的对外经济联系和辐射效应显著增强，但存在过度集中、空间分布不均衡的问题，对其他城市的带动作用有待进一步提升。在构建“双循环”新发展格局背景下，应在完善粤港澳大湾区跨境协作机制；深化市场一体化，激发集聚扩散效应；打造西岸增长极，优化大湾区空间结构三个方面推动制度创新与政策落地，更好地发挥粤港澳大湾区中心城市的带动作用，推动粤港澳大湾区高质量发展。Abstract: Central cities, with strong agglomeration and radiation functions, are not only an important growth pole to drive regional economic development but also an engine to promote regional coordinated development. To build the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area into a world-class bay area and achieve high-quality development, it is essential that the four major central cities of Hong Kong, Macao, Guangzhou and Shenzhen play the leading role. Based on the analysis of the agglomeration and diffusion effects of central cities, regional density function, gravity model and fracture point model are constructed respectively to analyze the spatial distribution characteristics of the population and economy of the central cities in the Greater Bay Area. It is found that the external economic relations and radiation effects of the four central cities have been significantly enhanced, but there are problems of excessive concentration and uneven spatial distribution, and their driving effects on other non-central cities need to be further improved. Under the background of constructing a new development pattern of "dual circulation strategy", the system should be promoted in three aspects: perfecting the mechanism of cross-border collaboration in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area, deepening market integration to stimulate agglomeration and diffusion effects, and creating a growth pole on the west coast to optimize the spatial structure of the Greater Bay Area. Innovation and policy implementation will give better play to the leading role of central cities in the Greater Bay Area and promote the high-quality development of the entire Area.
-
-
表 1 粤港澳大湾区经济要素分布与变化情况
2000年 2019年 大湾区总值 中心城市占比/% 大湾区总值 中心城市占比/% 常驻人口/万人 5 003.93 48.17 7 264.85 50.83 GDP/亿元(人民币) 23 161.43 83.84 109 770.49 87.12 外商直接投资/亿元(美元) 652.22 91.48 1 339.95 96.70 进出口总额/亿元(美元) 5 782.80 87.58 17 041.263 54 80.51 面积/万平方千米 6.5 18.75 6.5 18.75 注：根据公开数据整理得出，其中2019年外商直接投资为2018年数据。 
下载: 导出CSV
表 2 2003—2018年粤港澳大湾区净迁入人口情况
2003年 2018年 2003—2018年累计 广州/人 36 559 179 258 1 230 809 深圳/人 91 778 409 819 2 771 359 香港/人 28 400 62 700 355 300 澳门/人 4 400 10 500 172 400 中心城市总计/人 161 137 662 277 4 529 868 大湾区总计/人 265 556 1 107 280 6 531 859 中心城市占比/% 60.68 59.81 59.35 注：根据广东统计局公开数据、万得数据库整理。
下载: 导出CSV
表 3 粤港澳大湾区中心城市人口集聚与扩散拟合结果
中心城市 年份 D0 b 广州 2000 1 479.646 -0.010 2009 1 842.080 -0.004 2018 1 861.510 -0.003 深圳 2000 3 670.139 -0.120 2009 5 259.243 -0.132 2018 6 041.497 -0.142 香港 2000 8 278.558 -0.109 2009 9 671.919 -0.100 2018 10 856.09 -0.097 澳门 2000 20 541.86 -0.341 1 2009 26 254.01 -0.351 1 2018 30 820.48 -0.366 8 调整R2 2000 0.940 2009 0.922 2018 0.88
下载: 导出CSV
表 4 粤港澳大湾区中心城市与其他城市之间的经济联系强度
年份 中心城市 其他城市 经济联系强度 中心城市 其他城市 经济联系强度 中心城市 其他城市 经济联系强度 中心城市 其他城市 经济联系强度 2000年 广州 佛山 10 536.56 深圳 香港 9 684.64 香港 深圳 9 684.63 澳门 香港 295.68 东莞 1 087.62 广州 121.21 广州 406.81 珠海 67.722 香港 406.81 东莞 90.47 东莞 316.67 深圳 61.31 深圳 121.21 惠州 70.07 澳门 295.68 中山 34.04 江门 104.85 澳门 61.31 佛山 188.29 江门 22.83 中山 60.7 佛山 55.68 中山 186.91 广州 21.28 肇庆 57.38 江门 49.15 江门 182.75 东莞 13.2 惠州 48.44 中山 46.18 惠州 171.17 佛山 10.59 珠海 29.88 珠海 42.02 珠海 170.73 惠州 4.2 澳门 21.28 肇庆 8.94 肇庆 27.32 肇庆 1.73 合计 12 474.73 合计 10 229.67 合计 11 631.02 合计 532.62 2019年 广州 佛山 159 018.9 深圳 香港 66 401.97 香港 深圳 66 401.9 澳门 香港 1 361.37 东莞 16 144.31 广州 2 249.71 广州 2 185.38 深圳↑1 973.08 深圳 2 249.72 东莞 1 707.505 东莞 1 735.87 珠海↓1 910.2 香港 2 185.38 惠州 1 292.50 澳门 1 361.37 中山 398.44 江门 1 082.20 佛山↑1 1 068.49 佛山 1 051.15 广州↑1 265.54 中山 830.34 澳门↓1 973.08 珠海↑3 989.58 江门↓1 201.66 肇庆 732.103 珠海↑2 839.48 中山↓1 943.44 东莞 168.08 惠州 702.54 中山 803.49 惠州 916.013 佛山 136.87 珠海 469.39 江门↓2 645.26 江门↓2 696 惠州 52.12 澳门 265.54 肇庆 145.03 肇庆 128.64 肇庆 18.91 合计 183 680.40 合计 76 126.52 合计 76 409.45 合计 4 486.33
下载: 导出CSV
表 5 粤港澳大湾区中心城市与其他城市之间的经济隶属度/%
年份 中心城市 其他城市 经济隶属度 中心城市 其他城市 经济隶属度 中心城市 其他城市 经济隶属度 中心城市 其他城市 经济隶属度 2000 广州 佛山 84.46 深圳 香港 94.67 香港 深圳 83.27 澳门 香港 55.52 东莞 8.72 广州 1.18 广州 3.5 珠海 12.72 香港 3.26 东莞 0.88 东莞 2.72 深圳 11.51 深圳 0.97 惠州 0.68 澳门 2.54 中山 6.39 江门 0.84 澳门 0.6 佛山 1.62 江门 4.29 中山 0.49 佛山 0.54 中山 1.61 广州 4 肇庆 0.46 江门 0.48 江门 1.57 东莞 2.48 惠州 0.39 中山 0.45 惠州 1.47 佛山 1.99 珠海 0.24 珠海 0.41 珠海 1.47 惠州 0.79 澳门 0.17 肇庆 0.09 肇庆 0.23 肇庆 0.33 2019 广州 佛山 86.57 深圳 香港 87.23 香港 深圳 86.9 澳门 香港 30.35 东莞 8.79 广州 2.96 广州 2.86 深圳 21.69 深圳 1.22 东莞 2.24 东莞 2.27 珠海 20.29 香港 1.19 惠州 1.7 澳门 1.78 中山 8.88 江门 0.59 佛山 1.4 佛山 1.38 广州 5.92 中山 0.45 澳门 1.28 珠海 1.3 江门 4.5 肇庆 0.4 珠海 1.1 中山 1.23 东莞 3.75 惠州 0.38 中山 1.06 惠州 1.2 佛山 3.05 珠海 0.26 江门 0.85 江门 0.91 惠州 1.16 澳门 0.14 肇庆 0.19 肇庆 0.17 肇庆 0.42
下载: 导出CSV
表 6 2019年粤港澳大湾区中心城市辐射范围/km
广州 深圳 珠海 佛山 江门 肇庆 惠州 东莞 中山 香港 澳门 广州 - 65.50 28.53 4.26 21.90 21.05 32.72 12.58 22.90 55.52 30.48 深圳 61.35 - 20.34 49.98 27.02 44.98 23.04 37.16 22.18 9.77 15.19 珠海 74.83 56.96 - 63.18 18.01 65.20 69.73 59.49 9.69 44.20 10.99 佛山 6.32 79.09 35.72 - 26.19 25.40 45.59 19.35 28.20 67.01 38.83 江门 60.00 79.06 18.82 48.42 - 50.15 76.90 54.34 9.50 64.16 28.70 肇庆 68.23 155.64 80.59 55.54 59.32 - 115.09 81.31 68.20 139.44 90.74 惠州 77.83 58.48 63.24 73.14 66.75 84.44 - 47.40 60.77 58.50 57.24 东莞 19.87 62.62 35.81 20.60 31.31 39.59 31.46 - 30.01 52.17 35.63 中山 63.21 65.37 10.20 52.52 9.56 58.07 70.53 52.49 - 50.85 18.87 香港 53.76 10.10 16.32 43.77 22.67 41.65 23.82 32.00 17.84 - 11.18 澳门 76.47 40.69 10.52 65.71 26.28 70.23 60.38 56.63 17.15 28.98 - 均值 51.08 61.23 29.10 43.37 28.09 45.52 49.93 41.16 26.04 51.87 30.72 DA/DB 0.60 0.61 0.37 0.51 0.36 0.32 0.39 0.49 0.36 0.60 0.38
下载: 导出CSV
-
[1] 倪外, 周诗画, 魏祉瑜. 大湾区经济一体化发展研究——基于粤港澳大湾区的解析[J]. 上海经济研究, 2020(6): 33-41. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HSYJ202006005.htm [2] 赵伟. 中心城市功能与武汉城市圈发展[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2005(3): 299-304. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSLD200503002.htm [3] 毛艳华, 荣健欣. 粤港澳大湾区的战略定位与协同发展[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2018(4): 104-109. http://journal-s.scnu.edu.cn/article/id/305 [4] SEN A K, HIRSCHMAN A O, BRAND W, et al. The strategy of economic development[J]. The economic journal, 1960, 70(279): 590-594. doi: 10.2307/2228824
[5] FRIEDMANN J. Regional development policy: a case study of venezuela[J]. Urban studies, 1966, 4(3): 309-311. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000037549790710_b132.html
[6] HENDERSON J V. The size and types of cities[J]. American economic review, 1974, 64(4): 640-656.
[7] KRUGMAN P. Increasing returns and economic geography[J]. NBER working papers, 1990, 99(3): 483-499. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=453812&rec=1&srcabs=1411377&alg=7&pos=1
[8] 孙铁山, 李国平, 卢明华. 京津冀都市圈人口集聚与扩散及其影响因素——基于区域密度函数的实证研究[J]. 地理学报, 2009, 64(8): 956-966. doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2009.08.006 [9] 赵正, 王佳昊, 冯骥. 京津冀城市群核心城市的空间联系及影响测度[J]. 经济地理, 2017, 37(6): 60-66. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJDL201706009.htm [10] 毕秀晶, 宁越敏. 长三角大都市区空间溢出与城市群集聚扩散的空间计量分析[J]. 经济地理, 2013, 33(1): 46-53. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJDL201301007.htm [11] 李平华, 陆玉麒, 于波. 20世纪90年代江苏省中心城市的增长模式和集聚扩散特征研究[J]. 人文地理, 2005(3): 49-53. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RWDL200503010.htm [12] 彭芳梅. 粤港澳大湾区及周边城市经济空间联系与空间结构——基于改进引力模型与社会网络分析的实证分析[J]. 经济地理, 2017, 37(12): 57-64. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJDL201712008.htm [13] 马海涛, 黄晓东, 李迎成. 粤港澳大湾区城市群知识多中心的演化过程与机理[J]. 地理学报, 2018, 73(12): 2297-2314. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLXB201812004.htm -
期刊类型引用(1)
1. 李国太，徐艳君. 寓乐于戏：清末一个典型四川文士的戏剧生活. 贵州大学学报(艺术版). 2023(06): 72-79 . 
百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量:
- PDF下载量:
- 被引次数: 3
