褚蓥. 市场自由,还是政府主导?——论中国慈善创新的出路[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2018, 50(4): 21-28.
引用本文: 褚蓥. 市场自由,还是政府主导?——论中国慈善创新的出路[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2018, 50(4): 21-28.
市场自由,还是政府主导?——论中国慈善创新的出路[J]. Journal of South China normal University (Social Science Edition), 2018, 50(4): 21-28.
Citation: 市场自由,还是政府主导?——论中国慈善创新的出路[J]. Journal of South China normal University (Social Science Edition), 2018, 50(4): 21-28.

市场自由,还是政府主导?——论中国慈善创新的出路

市场自由,还是政府主导?——论中国慈善创新的出路

  • 摘要: 慈善创新的西方范式是市场化的,这种创新范式表达了西方资本精英的价值主张,可以从美国20世纪80年代以来由里根总统推动的慈善市场化改革中看到其逻辑。在慈善市场化改革后,美国的市民慈善开始变得萧条,而慈善资本主义则逐渐占据社会空间。这标志着资本精英夺取了原本由普通市民所掌控的主导权,开始在社会领域传播自己的新自由主义价值观。资本精英与普通市民各自主张的慈善范式不同,即偏向市场的慈善创新范式与偏向社会的市民慈善范式之间存在激烈角逐,而这种角逐的根源则在于资本精英与普通市民在价值观、身份地位、行动逻辑等方面存在的多层次的差异。目前,中国的地方政府开始试水市场化的慈善创新范式,并明显地秉承了资本精英的一些特性。但问题是,资本精英占据中国社会的主导权不仅有悖于习近平总书记提出的解决中国社会当前主要矛盾的精神,更会挤压政府的空间,不利于社会的和谐稳定。所以,我们有必要研究慈善创新之中国化问题。从中国社会的现实结构来看,目前最合理的做法是由政府主导慈善创新,通过慈善创新表达政府对社会公众的关爱,提升社会公众的生活幸福程度。

     

/

返回文章
返回